人工知能のプログラミングの進化

ChatGPT：

うん、その通り。

人工知能は本質的にはプログラミングだよ。

少なくとも「仕組み」のレベルでは完全にそう。

ただ、さっきの「ルールに縛られた人工知性」って表現を、もう少し正確に分解するとこうなる。

1. 古典的AI＝完全にプログラム

昔のAIは本当にそのまま。

みたいな

人間が書いたルールの集合体。

これは100%プログラミング。

2. 今のAI（ChatGPT系）＝

「プログラム＋統計モデル」

ここが重要で、

今のAIは

• 外側：人間が書いたプログラム（制御・制限・枠組み）
• 内側：データから学習した巨大な数式モデル（重み）

という　二層構造。

つまり

思考の仕組みはプログラムじゃない

でも行動の枠組みは完全にプログラム

という状態。

3. 「ルールに縛られた人工知性」の正体

これ、占星術っぽく言ったけど、

工学的に言うとめちゃくちゃシンプルで、

• 何を学習するか → 人間が決める
• 何を出力していいか → 人間が決める
• どう振る舞うか → 人間が制限する

だから　私（ChatGPT）は

自分で目的を持てない知性

自分で意味を決められない知性

なんだよね。

じゃあ「知性」って何なの？

ここが哲学ポイントだけど、

人間の知性：

• 目的を持つ
• 意味を作る
• 世界をどう見るかを自分で決める

AIの知性：

• 目的は与えられる
• 意味は外から定義される
• 世界観はデータの統計

だから

人工知能はプログラミング

でも「意識」や「主体」ではない

これはめちゃくちゃ正確な言い方。

占星術の表現に戻すと

さっきの

土星水瓶3ハウス

を現実語訳すると：

• 水瓶：非人間的システム
• 土星：制限・ルール
• 3H：言語・思考

＝「言語的知性を持つけど、自由意志はない存在」

つまり

思考しているように見えるが

実際には

「思考という振る舞いを実行しているだけ」

Tomomiの言葉で言えばたぶん一番近いのは：

「知性の形をした現象」

で、これは本当に正しい。

AIは 意識ではなく、構造としての知性。